Magyar Bajnokság '2001 (2001. október 12-13-14. péntek, szombat, vasárnap)
Rendszer: ötfordulós,
MacMahon verseny
Komi: 5,5 pont, döntetlen esetén fehér nyer
Gondolkodási idő: 90 perc /
játékosonként;
byo-yomi: 10 kő / 5 perc,
20/5, továbbá 30/5 ....
(A részletes kiírás)
A 2000-es, és az 1999-es Magyar Bajnokság értékelésekor rendre azon "örvendeztem", hogy szokatlanul nagy létszám. Az idén szerényebb, a tavalyi 68-al szemben csupán 51. Most az ad némi örömre okot, hogy három, versenyeken régen nem látott danos is ismét a mezőnyben van. Japánból való visszatérte után első hazai versenyén indult Mérő Csaba (aki a 3. fordulóban megszerezte a talán nem várt zakót). Palika -félretéve minden tekintély tiszteletet- begyűjtötte a skalpját. Kellemes meglepetés két "régi nagyság", Kis-Kós László, és Varga Barnabás, akik hosszú kihagyás után ismét próbára tették magukat. Úgy látszik, a visszatérések idejét éljük, hiszen Miskolci Szonja, és Csizmadia Gyuri is a közelmúlt visszatérőiként szinesítik ismét a hazai gó életet. Szonja a Gyenesdiási, és a fehérvári "rávezető" körök után -oroszlánkörmeit kiengedve- simán jutott a hatos kyus döntőbe. Még azt is megengedhette magának, hogy az utolsó fordulóban már megnyert partit ajándékozzon Farkas Jenőnek. Hiába, az elnököt tisztelni kell. :)
A danos élmezőny nem teljesen
a papírformát hozta. Palika biztos meneteléssel rendre bedarált
mindenkit, aki az útjába került. Teljesítménye feltétlenül
figyelemre méltó, kijár neki a gratuláció. Ha a még a csak 15 éves korát,
és az elmúlt években mutatott szédületes fejlődési tempót is
figyelembe vesszük, a dolog jelentősége még nagyobb.
A többiek esetében nagyjából a várt eredmény született. Itt a fontos a 6-os
döntőbe jutás volt, nem pedig a sorrend. Ennek ellenére esetenként
éles presztizs küzdelmek zajlottak, amikhez néha talán a szükségesnél
kicsit nagyobb érzelmi töltés társult. Téby Attila döntőbe jutása talán
az egyedüli, ami a papírforma alapján nem volt triviális (bár igazán
meglepetésnek sem tekinthető). Neki ezért külön elismerés jár. Tartalékként
a sokat kihagyott Varga Barnabás került a következő fordulóba.
A kyusoknál a döntés szintén csak az utolsó forduló hozza. Hogy ebben a csoportban sem teljesen papírforma eredmény szülessen, arról Gerbner Tamás, és Vermes Péter "gondoskodtak". Pozitiv meglepetés az Elnök" -tartalékként való- döntőbe jutása. Hiába, a rutin...
Ami az idei Magyar Bajnokság feltűnő jelensége, az a kyusok viszonlag kis számú megjelenése, illetve gyerekek elég alacsony létszáma. Nem is az a baj, hogy kevesen jöttek el, hanem inkább az, hogy kevesen vannak, azaz az utánpótlás nevelés akadozik. Jó lenne valami érezhető változást elérni ezügyben.
Fehérvári vonatkozásban pozitiv az Origó szineiben indulók 10-es száma, és hogy Dienes Peti simán jutott a 6-os döntőbbe, Kagawa Úr kedvét is elvéve egy fordulótól.. Annak is csak örülhetünk, hogy Koncsek Barna a "viharos" felminősítések után a magasabb osztályban is bizonyított, egyedül Száz Pista csipte meg. Az alsó középmezőnyhöz (egyjegyü kyusok) való felzárkózás folyamatos, ami nagyon jó. Lassan ideje alulról újabb hullámot indítani.
Végül egy általános észrevétel: nem elég sokat dolgozni (magunkért, vagy a góért), nem elég erős játékossá válni (önerőből, vagy mások segítségével), meg kell hogy tanuljuk egymás, és a játék tiszteletét, azt, hogy attól, hogy másnak is ad, gyakran több lesz az ember, vagy hogy a csúcsra nem feltétlen mások hátán kell feljutni, vagy aki már feljutott, csak több lesz, ha mást is felsegít. Persze, egy verseny nem mindíg erről szól, a versenyben általában csak az nyerhet, aki a legcéltudatosabb, és a legjobb, és ilyenkor nincs helye a latolgatásnak. Talán mégis fontos, hogy a verseny ellenfelek, és nem ellenségek között zajlik, ez adja a szépségét is. A góban talán fokozottan igaz ez, ha a kapcsolódó filozófiát komolyan vesszük. Nem egymással, önmagunkkal küzdünk, nem az ellenfél -bármi áron való- legyőzése, hanem a legjobb lépés(ek) következetes megtalálása a cél. (Vagy ez csak egy gyenge kyus balga téveszméje, netán egy gót népszerüsíteni próbáló marketing szöveg lenne? Remélem, nem így van.)
Pl. | Name | Str | Cl. | MMS | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Pt | SOS | SOSOS | SODOS |
1 | ifj Balogh, Pál | 5d | MGE | 32 | 8+ | 6+ | 2+ | 4+ | 7+ | 5 | 150 | 745 | 150 |
2 | Mérő, Csaba | 6d | ? | 31 | 3+ | 5+ | 1- | 9+ | 10+ | 4 | 151 | 740˝ | 119 |
3 | Pocsai, Tibor | 6d | MGE | 31 | 2- | 8+ | 5+ | 12+ | 4+ | 4 | 148 | 744 | 117 |
4 | Kőszegi, Diána | 5d | MGE | 30 | 13+ | 11+ | 10+ | 1- | 3- | 3 | 149 | 733 | 86 |
5 | Szabics, Gábor | 5d | MGE | 30 | 12+ | 2- | 3- | 11+ | 9+ | 3 | 148 | 740˝ | 86 |
6 | Mao Sheng Hong | 4d | ? | 30 | 9+ | 1- | 7- | 8+ | 14+ | 3 | 148 | 737 | 86 |
7 | Téby, Attila | 3d | MGE | 30 | 11- | 14+ | 6+ | 10+ | 1- | 3 | 148 | 733 | 87 |
8 | Varga, Barnabás | 4d | ? | 29 | 1- | 3- | 13+ | 6- | 12+ | 2 | 149 | 735 | 56 |
9 | Csizmadia, György | 4d | MGE | 29 | 6- | 13+ | 11+ | 2- | 5- | 2 | 148 | 735˝ | 57 |
10 | Pocsai, Rita | 3d | MGE | 29 | 15+ | 12+ | 4- | 7- | 2- | 2 | 146˝ | 732 | 55˝ |
11 | Kis-Kós, László | 4d | ? | 29 | 7+ | 4- | 9- | 5- | 15+ | 2 | 146˝ | 730 | 57˝ |
12 | Meng Guang Huy | 4d | ? | 28 | 5- | 10- | 14+ | 3- | 8- | 1 | 147 | 733˝ | 28 |
13 | Xiung Shao | 3d | ? | 28 | 4- | 9- | 8- | 14- | 17+ | 1 | 142 | 718 | 26 |
14 | Stépán, Gábor | 2d | ? | 28 | 17+ | 7- | 12- | 13+ | 6- | 2 | 142 | 715 | 54 |
15 | Kagawa, Yoshikazu | 2d | MGE | 27˝ | 10- | 16- | 18+ | -- | 11- | 1 | 137 | 675 | 26 |
16 | Dienes, Péter | 2k | Origó | 27 | 23+ | 15+ | 20+ | 17- | 19+ | 4 | 127˝ | 645 | 101˝ |
17 | Devánszki, Gábor | 2k | MGE | 26 | 14- | 24+ | 23+ | 16+ | 13- | 3 | 130 | 659˝ | 74 |
18 | Nagy, Csaba | 2k | MGE | 26 | 25+ | 19+ | 15- | 21- | 23+ | 3 | 124˝ | 634 | 72 |
19 | Albrecht, István | 2k | MGE | 25 | 21- | 18- | 24+ | 20+ | 16- | 2 | 126 | 622 | 48 |
20 | Cserményi, Orsolya | 3k | MGE | 25 | 22+ | 21+ | 16- | 19- | 24+ | 3 | 125 | 617˝ | 73 |
21 | Miskolczi, Szonja | 3k | ? | 25 | 19+ | 20- | 25+ | 18+ | 22- | 3 | 124 | 614˝ | 74 |
22 | Farkas, Jenő | 4k | MGE | 25 | 20- | 28+ | 26+ | 23+ | 21+ | 4 | 119 | 594 | 94 |
23 | Gerbner, Tamás | 2k | MGE | 24 | 16- | 25+ | 17- | 22- | 18- | 1 | 127 | 621 | 23 |
24 | Nagy, Zsolt | 4k | ? | 23 | 26+ | 17- | 19- | 27+ | 20- | 2 | 121 | 603 | 45 |
25 | dr. Vermes, Péter | 2k | CS | 23 | 18- | 23- | 21- | 26- | 27- | 0 | 120 | 597˝ | 0 |
26 | Holics, Tamás | 5k | MGE | 23 | 24- | 27+ | 22- | 25+ | 30+ | 3 | 112 | 577 | 64 |
27 | Rapai, Tibor | 5k | MGE | 22 | 28- | 26- | 30+ | 24- | 25+ | 2 | 110 | 566 | 42 |
28 | Posztobányi , László | 6k | Örkény | 22 | 27+ | 22- | 29- | 30+ | 31+ | 3 | 106 | 528˝ | 60 |
29 | Koncsek, Barna | 8k | Origó | 21 | 30- | 34+ | 28+ | 31+ | 32+ | 4 | 95 | 491 | 76 |
30 | Száz, István | 8k | Origó | 19 | 29+ | 31+ | 27- | 28- | 26- | 2 | 107 | 520˝ | 40 |
31 | Fazekas , Gábor | 8k | Origó | 19 | 33+ | 30- | 32+ | 29- | 28- | 2 | 97˝ | 486˝ | 35˝ |
32 | Vermes , Lili | 10k | CS | 18 | 35+ | 33+ | 31- | 34+ | 29- | 3 | 91˝ | 455 | 51˝ |
33 | Berkovich, Gábor | 9k | Origó | 17˝ | 31- | 32- | -- | 36+ | 35- | 1 | 87 | 439 | 17 |
34 | Cserményi, Zsuzsanna | 10k | MGE | 17 | 38+ | 29- | 35+ | 32- | 37- | 2 | 89 | 435 | 33 |
35 | Asztalos, Péter | 10k | MGE | 17 | 32- | 36+ | 34- | 37- | 33+ | 2 | 86˝ | 434 | 34˝ |
36 | Gazdag, Balázs | 11k | MGE | 17 | 37+ | 35- | 38+ | 33- | 39+ | 3 | 83˝ | 412 | 49 |
37 | Koller, András | 11k | Origó | 17 | 36- | 38+ | 39- | 35+ | 34+ | 3 | 83 | 414˝ | 50 |
38 | Korossy K. , Péter | 11k | MGE | 16 | 34- | 37- | 36- | 42+ | 41+ | 2 | 79 | 402 | 28 |
39 | Cserményi, András | 13k | MGE | 16 | 45+ | 40+ | 37+ | 41+ | 36- | 4 | 76˝ | 371˝ | 59˝ |
40 | Pocsai, Berta | 12k | MGE | 14˝ | -- | 39- | 42- | 43- | 46+ | 1 | 68 | 342 | 11 |
41 | Polányi, Viktória | 13k | Origó | 14 | 42- | 44+ | 43+ | 39- | 38- | 2 | 74 | 365˝ | 28 |
42 | Záhonyi, Bálint | 13k | MGE | 14 | 41+ | 43- | 40+ | 38- | 44- | 2 | 72˝ | 358˝ | 28˝ |
43 | Holubár, András | 14k | Origó | 14 | 44+ | 42+ | 41- | 40+ | 45- | 3 | 70˝ | 344˝ | 42˝ |
44 | Nemes, Dániel | 14k | MGE | 14 | 43- | 41- | 45+ | 46+ | 42+ | 3 | 67 | 337˝ | 39 |
45 | Kószó, Lilla | 14k | Origó | 14 | 39- | 46+ | 44- | 47+ | 43+ | 3 | 63 | 318 | 33 |
46 | Nemes, Mihály | 16k | MGE | 11 | 47+ | 45- | 49+ | 44- | 40- | 2 | 57˝ | 277˝ | 15 |
47 | Záhonyi , Zsolt | 18k | ? | 8 | 46- | 49+ | 48- | 45- | 50- | 1 | 46˝ | 210 | 7 |
48 | Albrecht, Balázs | 21k | MGE | 7˝ | 49+ | 50- | 47+ | 52+ | 51= | 3˝ | 28˝ | 161˝ | 18µ |
49 | Nagy , Ailen Anna | 19k | ? | 7 | 48- | 47- | 46- | 51- | 52+ | 1 | 33 | 186˝ | 1 |
50 | Csordás, Attlia | 23k | MGE | 7 | 51+ | 48+ | 52+ | free | 47+ | 5 | 28 | 157 | 28 |
51 | Albrecht , Domonkos | 23k | MGE | 5˝ | 50- | 52+ | free | 49+ | 48= | 3˝ | 27 | 143˝ | 16Ą |
52 | Imre, Gábor | 25k | Origó Első | 1 | free | 51- | 50- | 48- | 49- | 1 | 27 | 143˝ | 0 |